Aportación realizada por Morató Osés Daniel

Página: ()   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ()
Imagen de Morató Osés Daniel
RNG_1617 -> Foro general -> Duda no resuelta en clase -> Re: Duda no resuelta en clase
de Morató Osés Daniel - jueves, 30 de marzo de 2017, 15:21
 

Interesante pregunta. Habría que analizar a qué estamos llamando "espíritu de la vieja escuela". Sería interesante que detallaras en qué piensas al usar esa expresión.

Puedo adelantar mi análisis (para quien se aburra un rato o quiera filosofar, y al que no le interese, que sepa que esto no entra en el examen :-).

¿Estamos hablando de la transmisión analógica como "vieja escuela"? Si ignoramos el aspecto cuántico del universo podríamos decir que en el fondo la propiedad física que torturemos para la comunicación probablemente siempre será analógica, pero por encima de esa propiedad física analógia (la onda electromagnética) a día de hoy lo normal es la transmisión digital, por sus capacidades de recuperación perfecta de la información.

Sí que creo que está a extinguir la comunicación puramente analógica (convertir una corriente eléctrica en un micrófono en una onda de radio modulada, con todo el rango de valores analógicos posibles). Esto no quita para que pueda mantener nichos. No estoy hablando de saltar necesariamente del mundo analógico a cosas como VoIP, estoy hablando simplemente de que la voz ya es digital en toda la red telefónica mientras que cuando yo estudiaba hablábamos de voz analógica y modulaciones en frecuencia en las troncales. Eso sí que creo que es del pasado. Luego otra cosa es, una vez dentro del mundo digital, si hablamos de paquetes o circuitos y dentro de paquetes la solución puede ser IP como podría ser otra. El que sea IP u otro protocolo es solo cuestión de detalle, la diferencia fundamental está entre paquetes y circuitos, como lo estaba antes entre analógico y digital.

Se hizo una transición de telefonía analógica a telefonía digital y ahora la estamos haciendo de telefonía digital por conmutación de circuitos a conmutación de paquetes (ganando la partida la solución VoIP). Aunque a la vez el servicio de simple comunicación de voz ha perdido mucho terreno. Antes solo existía la comunicación de voz por la red telefónica y ahora la comunicación de datos entre ordenadores nos da eso y muchos servicios más.

Lo que yo veo que ha supuesto un gran vuelta a todo en los últimos 20 años (tal vez eso era la vieja escuela) es que la digitalización y la conmutación han traído las redes, redes multiservicio, cuando antes teníamos redes monoservicio (la red telefónica, la de tv) y además algo como la "red de tv" era solo en un sentido, con repetidores analógicos, solo capa física. El poder de Internet ha sido transportar información digital entre cualquier usuario sin pedirle antes nada (establecer circuitos), aunque fuera a costa de no garantizarle tampoco nada (best effort).

Discutan ustedes!

 


Imagen de Morató Osés Daniel
RNG_1617 -> Foro general -> Duda no resuelta en clase -> Re: Duda no resuelta en clase
de Morató Osés Daniel - jueves, 30 de marzo de 2017, 11:36
 

  Hola

En ese punto de la clase estaba hablando de la tv por cable. Originalmente ahí no tienes canal de retorno y se hace broadcast de todos los canales. Con eso no hay forma de saber lo que está viendo el usuario y por eso yo decía que para medir audiencias se tenía que poner un aparato en casa de una muestra de usuarios que contara lo que veían. Eso aplica igualmente al broadcast aéreo.

Esto del HbbTV lo tenía visto en alguna encarnación anterior con algo llamado OIPF Forum, aunque nunca me lo he mirado demasiado. Al final es más una cuestión de arquitectura de un servicio. Los canales de comunicaciones no han cambiado. Sigues teniendo broadcast de TV digital (por ejemplo aérea) y si quieres canal de retorno te tienes que ir a un acceso a Internet. O sea, que la tv tiene un puerto Ethernet, lo conectas a tu router y es un host más con dirección IP (llámalo TV, pero es un PC, igual que tu smartphone es un PC capaz de hacer llamadas). Luego ya, si quieres puedes hacer que la TV corra aplicaciones. Por ejemplo llega un dato concreto en el stream DVB del canal que le dice a la tv que hay una app para ese canal, la lanza (o sea, como un ordenador, tal vez la tenga ya, se la baje por Internet o incluso por el canal aéreo la estén mandado) y a partir de ahí navegas contenidos bajo demanda, pero lo que estás haciendo es correr una aplicación en la TV que te muestra contenidos obtenidos por el enlace a Internet, no pueden hacer emisión a cada usuario de un contenido diferente por el canal de broadcast.

Así que para mí eso es poner en una TV lo que ya hacías con el ordenador. Mis hijos cuando van a casa de los abuelos lanzan la aplicación de Clan en la TV, pero es igual que la app para la tableta y los contenidos vienen igualmente de Internet. Desde el punto de vista de comunicaciones ha pasado la TV (cuando lanzas esa aplicación) a ser un PC más conectado a Internet. Me apostaría a que muchas aplicaciones te muestren interfaces web y el vídeo sea con HTTP Adaptive Streaming (que en su día ya os mencionaría Eduardo, pero al final pedir el vídeo por trozos mediante HTTP).

Esto parece un intento de mantener el interfaz antiguo (la TV) para dar contenidos bajo demanda como das en el PC (y con las mismas tecnologías). Así que en el fondo no hay nada nuevo, es utilizar las mismas soluciones tecnológicas para construir un nuevo servicio.

Mi opinión claro, tal vez un poco sesgada a que todo se está moviendo a ser sobre IP :-)


Imagen de Morató Osés Daniel
RNG_1617 -> Foro general -> Duda no resuelta en clase
de Morató Osés Daniel - lunes, 27 de marzo de 2017, 19:30
 

  Hola

Javier ha planteado una duda esta mañana mencionando un acrónimo que en el momento no he reconocido. ¿Podrías plantearla de nuevo por el foro?

Gracias


Imagen de Morató Osés Daniel
RNG_1617 -> Foro general -> Práctica 2 -> Re: Práctica 2
de Morató Osés Daniel - lunes, 27 de marzo de 2017, 12:31
 

  Hola

La semana próxima el lunes (3 de abril) nos vemos en el laboratorio. El miércoles (5 de abril) en el aula, igual que el miércoles de esta semana en curso.

Un saludo


Imagen de Morató Osés Daniel
RNG_1617 -> Foro general -> DOCSIS y MPEG
de Morató Osés Daniel - lunes, 27 de marzo de 2017, 11:27
 

  Hola

Contestando a la duda sobre si en DOCSIS el transporte es mediante tramas MPEG-2, os copio un párrafo sacado de la especificación de capa MAC de DOCSIS 3.1 (la última versión) que tenéis [aquí]:

"Downstream Convergence Layer: For OFDM downstream channels, DOCSIS 3.1 no longer uses MPEG-2 as the convergence layer between the MAC and the PHY as was the case in DOCSIS 3.0. In DOCSIS 3.1, the MAC frames are simply encoded in FEC codewords and transmitted by the PHY. DOCSIS 3.1 also introduces the concept of a PHY Link Channel (PLC), which is a signaling sub-channel with information to acquire and maintain lock on downstream OFDM signal. There is also the new concept of a Next Codeword Pointer (NCP), where the CMTS tells the modems which codewords to decode [DOCSIS PHYv3.1].". Cable Television Laboratories, "Data-Over-Cable Service Interface Specifications. DOCSIS 3.1. MAC and Upper Layer Protocols Internface Specification", pag.51

Así que hasta DOCSIS 3.0 sí era así y ahora ya no. Tendré que actualizar las transparencias :-)


Página: ()   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ()