Planteas que:
1) El SYN inicial va de PCA a S1
2) S1 contesta con SYN+ACK
3) PCA envía el ACK final a S2 porque recibe un cambio de la relación IP-MAC
El razonamiento es bastante bueno. Este es un problema para pensar y practicar si se han entendido los conceptos y el funcionamiento de los protocolos (que en tu caso diría que sí) del que no me atrevería a decir que tengo una solución general sino que depende de la secuencia de acontecimientos y de cómo se hayan hecho las implementaciones antes ciertos aspectos. Por ejemplo:
a) Cuando PCA recibe un nuevo mapeo IP-MAC probablemente no tiene mucho sentido que las conexiones que tiene establecidas o a medio establecer sigan como están.
b) En tu línea de acontecimientos, tras el ARP, lo que recibe S2 es un ACK perteneciente a una conexión de la que él no sabe nada. Esto lo que va a generar es un Reset. Las conexiones no pueden empezar así, un paquete de ese estilo hace pensar que es de una conexión anterior de la que probablemente ha borrado registro de su existencia por darla por terminada así que contesta con un reset.
c) S1 no ha recibido el ACK final así que enviará de nuevo su SYN+ACK del paso 2)
1) El SYN inicial va de PCA a S1
2) S1 contesta con SYN+ACK
3) PCA envía el ACK final a S2 porque recibe un cambio de la relación IP-MAC
El razonamiento es bastante bueno. Este es un problema para pensar y practicar si se han entendido los conceptos y el funcionamiento de los protocolos (que en tu caso diría que sí) del que no me atrevería a decir que tengo una solución general sino que depende de la secuencia de acontecimientos y de cómo se hayan hecho las implementaciones antes ciertos aspectos. Por ejemplo:
a) Cuando PCA recibe un nuevo mapeo IP-MAC probablemente no tiene mucho sentido que las conexiones que tiene establecidas o a medio establecer sigan como están.
b) En tu línea de acontecimientos, tras el ARP, lo que recibe S2 es un ACK perteneciente a una conexión de la que él no sabe nada. Esto lo que va a generar es un Reset. Las conexiones no pueden empezar así, un paquete de ese estilo hace pensar que es de una conexión anterior de la que probablemente ha borrado registro de su existencia por darla por terminada así que contesta con un reset.
c) S1 no ha recibido el ACK final así que enviará de nuevo su SYN+ACK del paso 2)
